domingo, 30 de abril de 2017

Una Entrada de Star Wars

Como dije no hace tanto, Rogue One ha conseguido que vuelva a creer en la Fuerza(tm).
El caso es que, en Abril, me coinciden en la agenda los cumpleaños de tres aficionados y... ¿Qué mejor excusa?
Creo que se me han ido un poco de las manos los brillos del barniz...
Mystic Warrior Kev, de Hasslefree, que, con esa cabeza pelada, resulta un perfecto falso Mace Windu...
Ha sido mi primer intento de piel oscura:
Mezcla de Marrón Chocolate con Marrón Rata para la base, añadiendo Marrón Rosa a la mezcla para las luces y terminando con un lavado con Agrax Earthshade.
Tengo que practicar un poco más, aunque también es verdad que podría haber quedado mucho peor...

Y como dos de los susodichos cumpleañeros son hermanos, pensé en una pareja de enemigos íntimos:
Han Solo y Bobba Fett.
Ambos son figuras del juego Imperial Assault, de Fantasy Flight Games.
Los he pintado siguiendo las guías en Youtube de Sorastro's Painting... Evidentemente, solo copié el estilo, ¡de la calidad mejor no hablamos!

Tanto Han como Boba son figuras de 32mm, por lo que destacan un pelo (chiste malo...) sobre Kev, que es de 28mm.

domingo, 23 de abril de 2017

Previsión Top 10 Lieja-Bastoña-Lieja 2017

Este domingo 23 (tal que hoy, pero esto lo escribo el viernes…) se disputa la Doyenne, la más antigua (1892) de las carreras ciclistas: La Lieja-Bastoña-Lieja.

Hace un año, en ProCyclingStats, una web que recopila estadísticas de carreras ciclistas (todas las profesionales y alguna que no…), hicieron un estudio en el que afirmaban que el 70% de los Top 10 de Lieja había hecho Top 10 en las carreras de aproximación disputadas el último mes.

La Decana, como todos los Monumentos, es una carrera especial,que requiere una preparación también especial.
Lo mismo, por ejemplo, que los que quieren hacer Milán-Sanremo hacen la semana anterior Tirreno-Adriático, que, a su vez, tiene la mayoría de etapas de 200km, para ganar fondo (la Primavera tiene 300…). Los que quieren brillar en las Ardenas suelen hacer País Vasco, cuyas etapas son todas un sube y baja rompe piernas muy parecido a lo que estarán afrontando cuando se publique esta entrada.

Basándose en ese principio, en la web publicaron un artículo (hoy viernes 21 no está disponible, aunque el link no parece roto…) en el que daban sus favoritos.
Del Top 10 solo acertaron 6 pero, al ampliar la lista a los 20 primeros, el porcentaje subió casi al 80%...

Bueno, pues esta temporada voy a hacer yo algo parecido…
He tomado el Top 10 de las siguientes carreras: Tour de Flandes, Paris - Roubaix, Vuelta al País Vasco (solo de las etapas, no la general), Flecha Brabanzona (la única no World Tour), Amstel Gold Race y Flecha Valona.
Quitando los que no participarán, bien por decisión propia o del equipo, o bien por lesión (echaremos de menos a Gilbert y Alaphilippe) me han salido estos 39 corredores:
(En orden alfabético y, al lado, si han sido más de una vez top10)

ALBASINI Michael 3
BARDET Romain
BARGUIL Warren 2
DE BIE Sean 2
DE LA CRUZ David 3
DE PLUS Laurens
DEVENYNS Dries
GERRANS Simon
GOGL Michael
HAAS Nathan
HENAO Sergio Luis 3
IZAGIRRE Ion 3
JUUL-JENSEN Christopher
KONRAD Patrick 2
KWIATKOWSKI Michal 5
LINDEMAN Bert-Jan
MARTENS Paul
MARTIN Daniel
MATTHEWS Michael 5
MCCARTHY Jay 2
MEINTJES Louis
MOHORIC Matej
MOLARD Rudy 4
MORI Manuele
MOSCON Gianni
MÜHLBERGER Gregor
ROJAS José Joaquín
ROUX Anthony
TEUNS Dylan
ULISSI Diego 4
URAN Rigoberto 2
VAKOC Petr
VALVERDE Alejandro 6
VAN AVERMAET Greg 2
VAN DER SANDE Tosh
VISCONTI Giovanni 2
WELLENS Tim
WOODS Michael
YATES Simon 2

De esta lista espero que salgan 7 de los 10 primeros y no menos de 15 Top 20...

¿Mis favoritos?
Alejandro Valverde, ¡por supuesto!, Michal Kwiatkowski, que lleva una temporada también temible, y Dan Martin, otro que está que se sale y que si no se hubiera tropezado con Valverde llevaría unas cuantas victorias en el zurrón…
Luego, en un segundo nivel: Albasini, Bardet, Henao, Izaguirre, Matthews, Uran, los gemelos Yates, aunque solo aparece uno en la lista, y no me olvido de Van Avermaet que, aunque dicen que no termina de ser una carrera para él y puede que le llegue un poco pasado de forma, con la temporada que lleva, no se le puede descartar...

El lunes actualizaré con el resultado... ¡a ver cómo me ha ido!

Actualización (25/04/2017):
A ver, concretemos:
8 de los 10 primeros... 80%.
Solo se me colaron Adam Yates (me equivoqué de gemelo) y Majka, que no habían vuelto a correr desde Cataluña (el año que viene tendré contar desde la Volta...)
Y 12 en el Top 20, un 60%.. Aquí sí se me ha colado más gente, esperabe más bien un 75%, pero bueno...
La clasificación final.

Y en cuanto al Podio...
Valverde sigue que se sale esta temporada: 11 victorias este año y ya solo tiene a Merkx por delante de él en el palmarés de Lieja... El año que viene veremos si eso ya son palabras mayores o no.
Martin, por su lado, tiene que estar deseando que se retire de una puñetera vez: tres segundos puestos detrás de Alejandro en lo que llevamos de año. Su ataque en el último km era ganador...
Y Kwiatkowski sale de las Ardenas sin victorias, pero con tres podios, que tampoco es mal balance... es lo que tiene tropezarse con tipos como Valverde o Gilbert.

¡El año que viene otra vez...!

domingo, 16 de abril de 2017

Crías de Dragón

¡Por fin he pintado un dragón...!
Vale que solo son cachorros... ¡pero son cuatro! Eso algo tiene que contar...

Los Dragon Hatchlings (literalmente: los que acaban de salir del cascarón...) del Bones II.
Si es que parece un gatito...
Técnicamente es el verde... creo que la cagué con los colores
Este era el rojo, pero vi uno pintado de verde y...
Púrpura con tinta negra en el cuerpo y Oro lavado con Bloodletter en las alas...

En 28mm podrían pasar por familiares de algún mago, pero en 15mm o, aun mejor, en 10mm sí que darían el pego como dragones reales...
Comparativa de tamaño junto a mis falsos Stormtroopers de 15mm...

domingo, 9 de abril de 2017

Magos

He estado echando un ojo últimamente a Frostgrave y como he estado pintando unos magos, pues... ¡Marchando una de Hechiceros del Bones II!

Empezamos con dos gnomos y, además, personajes icónicos de Pathfinder:
Balazar, el invocador.
Este ha sido fácil de catalogar, lo lleva en el nombre...

Lini, druida.
Los Druidas creo que encajarían como Brujos, aunque Bruja es una palabra con otras connotaciones.
Cosas del lenguaje, que sigue siendo un tanto sexista... y no va a cambiar a corto plazo.

Seguimos con dos humanos:
El Teurgo Místico de Pathfinder.
No conocía esta Clase, al parecer es un híbrido entre mago y clérigo... he tenido que buscarlo.
Taumaurgo.

Aaron, el conjurador, de Dark Heaven Legends.
Un Elementalista...

Y terminamos con una elfa, tambien de Dark Heaven Legends.
Alastriel, hechicera elfa.

Comodín. No sabría donde encajarla... en realidad en cualquiera.

domingo, 2 de abril de 2017

Fotografía Macro Low Cost: (2) Haciendo fotos.

El otro día vimos qué necesitamos para hacer Macrofotografía sin dejarnos el sueldo en el camino.
Hoy, una vez acabados los preliminares, vamos al tema:
DSC_7189
¿Cómo funciona el invento?
Empieza por colocar el anillo en la cámara como si fuese un objetivo y, a continuación, le atornillas el objetivo por la rosca de filtros. No lo aprietes mucho, podrías tener problemas luego a la hora de soltarlo.
Cuando lo vayas a quitar, desatorníllalo primero. La resistencia del anillo anclado a la montura te lo hará más fácil que si lo desmontas antes.

Vamos a medir la luz.
Como comentaba en la entrada anterior, no tienes ningún automatismo y eso incluye el fotómetro, de modo que tendrás que medir a ojo. Puedes utilizar el Sunny 16 o bien hacer unas pruebas con un objetivo montado normalmente a ver qué valores de diafragma y velocidad van mejor.
Ten en cuenta también que vas a enfocar a una distancia muy pequeña con lo que la profundidad de campo será mínima, así que convendría usar diafragmas cerrados para intentar ampliarla un poco.
DSC_7185
Enfoque.
Puestos a perder automatismos, no solo has perdido el autoenfoque, sino también el enfoque manual: da igual lo mucho o poco que gires la rueda…
Al montar el objetivo al revés, el enfoque queda bloqueado a una distancia fija y no puedes cambiarla. Afortunadamente, esa es la distancia mínima de enfoque y es a la que vas a conseguir la magnificación macro.

Vale, entonces ¿Cómo enfocamos?
Las cámaras réflex, o al menos mis dos Nikon, tienen un indicador de confirmación de enfoque en el visor para ayudar con los objetivos manuales que sigue funcionando aunque la lente esté montada al revés.
De modo que la solución consiste en acercar o alejar la cámara del objeto hasta que se encienda el indicador de enfoque en el visor.
¿Y si no tienes ese indicador? ¡pues a ojo!
DSC_7008
Enfocar puede ser complicado en ocasiones... ¡en otras un infierno!
Problema: los diafragmas cerrados.
Cuando haces una foto digamos normal con un objetivo moderno, el diafragma está siempre en su posición más abierta y no se coloca en la apertura que le has marcado hasta que pulsas el disparador. De este modo, siempre tienes buena visibilidad del objeto a través del visor.
Pero, cuando lo desconectas de la cámara, el diafragma se coloca automáticamente en su posición más cerrada.
En los objetivos manuales, por el contrario, el diafragma está siempre en la apertura que tú le marques y, si es una posición muy cerrada, como la cantidad de luz que entra es pequeña, lo verás todo más oscuro.
¿Bien hasta aquí?
¡Vale! Ahora cogemos un objetivo moderno montado al revés. El diafragma, al estar desconectado de la cámara, se cierra al máximo. Y en esa F22 o inferior que podrías tener, es probable que lo veas (casi) todo negro a través del visor.
¡Y no lo vas a poder cambiar! Recuerda que está desconectado...

Y si no veo ¿Cómo lo hago para encuadrar y enfocar?
Pues aumentando la luz exterior: Usando un flexo, por ejemplo...
El trípode te ayuda a la hora de hacer la foto, pero no te sirve de mucho para mirar por el visor y enfocar…
Eso con un objetivo moderno, de los que no tienen anillo de diafragmas, la gama G de Nikon, por ejemplo.
Con un objetivo más antiguo, con anillo de diafragmas, lo tienes más fácil:
Colocas una apertura abierta para ajustar la cámara y, una vez que has enfocado, vas cerrando el diafragma a la apertura que quieres y, al mismo tiempo, equilibras la exposición con velocidades de obturación más lentas.
¿Recuerdas que dije que recomendaba los objetivos manuales...?

Jugando con las Focales.
Una consecuencia curiosa de montar el objetivo al revés es que la Distancia Mínima de Enfoque y la Tasa de Magnificación dependen de la Focal.
A Focal corta, más Macro: menos distancia mínima de enfoque y mayor magnificación.
A Focal larga, menos Macro: mayor distancia mínima de enfoque y menos magnificación.
Distancia de enfoque, con el pisapapeles a 18mm...
Compara esta imagen, tomada con el Pisapapeles a 18mm, con la del inicio de la entrada anterior, tomada con el 50mm.
DSC_7169
Es la misma moneda de dos euros...


Y con esto finalizo mi guía básica para Macrofotografía con presupuesto limitado. Espero que te haya gustado y te haya sido de utilidad.
Puedes ver más ejemplos en mi Galería de Flickr... ¡y en un montón de sitios a lo largo y ancho de la Red!

domingo, 26 de marzo de 2017

Fotografía Macro Low Cost: (1) El material.

Hace una temporada (el año pasado) hablaba de la fotografía macro y de para qué servía. Bueno, pues en estas dos entradas vamos a ver cómo se pueden hacer cosas curiosas sin romper la hucha.
Hoy hablaremos del material necesario

Antes de nada, un aviso a navegantes:
Supongo que te das cuenta de que, con este invento, no vas a conseguir resultados profesionales. Además de que hacer una foto a cualquier cosa que se mueva es, como poco, complicada…
Pero si sientes curiosidad, si te atrae la Macrofotografía y te apetece probar, pero no te quieres dejar 300/400€ en el intento, sigue leyendo, te puede interesar… ¡y sorprender!
DSC_7163
Porque vamos a hacer Macrofotografía montando un objetivo al revés…

¿Cómo…?
Pues exactamente como suena: utilizando un adaptador, un Anillo Inversor, para invertir un objetivo, es decir, montarlo conectándolo al cuerpo de la cámara por la rosca de filtros en lugar de por la bayoneta.
La D60 con el 50mm montado al revés...
¿Qué conseguimos?
  • Distancia de enfoque reducida: En algunos casos puede que incluso demasiado reducida....
  • Mayor tasa de reproducción: He comprobado que un 50mm no llega al 1:1, se queda en un 0,5, pero tampoco está mal…
  • Y también que no funcione ningún automatismo del objetivo: Los contactos y circuitos que comunican la electrónica de la lente con la de la cámara están en la bayoneta, en la parte trasera del objetivo, y no en la rosca de filtros, en la parte delantera.
DSC_7179
La distancia entre las marcas es de una pulgada (2.5cm aprox.) Nikon D60 + Nikon E 50mm 
¿Cómo es el adaptador?
Se trata de un anillo metálico que, en mi caso, por un lado, tiene la montura F de Nikon y, por el otro, una rosca de 52mm. Por lo que es compatible con las réflex Nikon y cualquier objetivo con paso de filtro de, eso mismo, 52mm.
Cualquier objetivo quiere decir exactamente eso, cualquiera, de cualquier marca, montura o distancia focal. Recuerda que estás atornillando el anillo a la rosca de filtros de la lente, por lo que te trae al fresco que esta sea Nikkor, Canon, Sony…
El hecho de que sea un simple anillo metálico, sin circuito electrónico alguno, hace que se rompa la comunicación entre objetivo y cámara, por lo que, como comentaba más arriba, se pierden todos los automatismos del objetivo: no tendrás ni autofocus ni fotómetro.
Exactamente así es el adaptador...
¿Y cómo de Low es el Cost?
Pues unos 10€ escasos en Amazon y algo menos en eBay…

¿Con qué cámaras puedo usarlo?
El mío, al ser montura F, con cualquier cámara Nikon. Pero también los hay para Canon, Sony, Pentax, Olympus…
Yo tengo mi vieja y venerable Nikon D60 y una, no menos vieja o venerable, pero de más reciente adquisición, Nikon D700.
En este artículo voy a ir a lo barato, de modo que todos los ejemplos que he incluido en esta entrada están hechos con la D60: Una réflex digital APS-C de 10mpx del año 2008.
En mi galería de Flickr también veréis fotos tomadas con la D700, pero, como estamos hablando de presupuestos ajustados, no me pareció de recibo salir con una Full Frame…
No las he probado, pero, en teoría, cualquier cámara de objetivos intercambiables debería valer, incluidas las Evil…
DSC_7199
¿Qué objetivos puedo montar?
Pues, como decía antes, puedes usar cualquiera… que se ajuste a la rosca de filtro del anillo. El mío es de 52mm, pero hay otros tamaños: desde 49, 55, 58 y hasta 77mm.
Yo he usado dos objetivos, ambos con rosca de filtro de 52mm: Mi viejo y venerable Pisapapeles, el Nikkor AF-S DX 18-55mm F:3,5-5,6 y un mucho más viejo y venerable (de principios de los 80) Nikon Series E 50mm F:1,8.
Pero nada me impediría haber usado, por ejemplo, un Canon EF 50mm que también tiene rosca de filtros de 52mm… salvo que no tengo objetivos de Canon, claro.

¿Tiene alguna ventaja un objetivo u otro?
Pues sí… y no es la que te esperarías:
Yo aquí te recomiendo objetivos manuales o, por lo menos, con anillo de diafragmas.

Me explico...
La lente que más uso (de hecho, casi siempre) es el 50mm Series E, un objetivo completamente manual, tanto para el enfoque como para la medición de la luz. Al menos en la D60, la D700 es capaz de reconocer qué diafragma está puesto y permite usarlo también en modo de prioridad a la Apertura.
Como explicaba más arriba, estamos montando el objetivo al revés y, por lo tanto, no tenemos ningún automatismo. En realidad, para la D60, es como si no hubiese objetivo…
De modo que la cámara es incapaz de saber qué diafragma tiene puesto y cuanta luz le está entrando, por lo que tendremos que medir a ojo.
Esto hace que los objetivos más antiguos, en los que puedes seleccionar el diafragma físicamente, girando un anillo, sean más sencillos de usar. En los nuevos, sin anillo de diafragmas, cuando lo extraes, el diafragma pasa automáticamente a la posición más cerrada y no lo puedes cambiar, lo que te puede causar algún problema cuando vayas a hacer la foto.
Creo que se entenderá mejor en la próxima entrada, cuando explique el procedimiento...

Modo manual.
Creo que va implícito en lo que he escrito, pero, por si acaso: Obligatorio usar el Modo M de tu cámara.
Repito: No hay automatismo de ninguna clase.
En los objetivos manuales podrás cambiar también el diafragma, pero, en los más modernos, solo podrás ajustar la velocidad de obturación. ¡y ya!

DSC_6997

Y hasta aquí la introducción y la presentación del material, el próximo día veremos cómo hacer fotos...


domingo, 19 de marzo de 2017

Semiorcos

Un par de figuras que llevan a medias en mi mesa de pintado puede que un año.
Y de las que, visto el resultado, se podría decir que no había hecho falta tanta prisa...

Imrijka, la inquisidora semiorca icónica de Pathfinder.
Rogan, un explorador o pícaro semiorco.
La piel es un experimento, que ya vimos en un hombre bestia hace unos días, de tono de piel orcoide.
Base de Ocre Verde o Marrón Verde (si uso el aerógrafo), lavado con Agrax, luces con Piel Muerta y un lavado final con Super Wash Green.
Tengo unos orcos con poquita ropa que ya están en la cola...

Seguidores